FAKE NEWS
Fake News sind im Allgemeinen kein neues Phänomen, aber dank Internet und sozialen Netzwerken verbreiten und radikalisieren sie sich mit rasender Geschwindigkeit. Fake News werden auch als Desinformation bezeichnet, sind Informationen, die sich als falsch oder irreführend erweisen und verbreitet werden, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen oder irrezuführen. Wir haben aber keine zentrale Stelle zur Erkennung und Korrektur von Desinformationen. Das grösste Problem ist, wer überwacht die überwachenden?
Wer entscheidet über Fake News?
Der Kampf gegen Fake News sollte keine Zensur beinhalten. Das wäre ein gefährlicher Weg. Es ist wichtig, Fehlinformationen zu verurteilen, aber noch wichtiger ist es, fehlerhafte Informationen mit starkem, gut recherchiertem und verifiziertem Journalismus zu waschen. Wir müssen unsere Quellen aufzeigen und unsere Arbeit transparent machen. Ich habe immer daran geglaubt, aber jetzt ist es noch wichtiger. Journalismus ist ein wesentlicher Bestandteil einer gesunden und funktionierenden Demokratie. Es ist in Ordnung, wenn dir die Nachrichten nicht gefallen. Die Realität ist unveränderlich. Nur so kann das Fake-News-Problem entschärft werden.
Ansonsten haben wir ein anderes Problem, wie in einer autoritären Staat. Den all diese Möglichkeiten nutzen autoritäre Staaten. Zensur, Überwachung, Fake News, Hasskampagnen – all diese Möglichkeiten nutzen autoritäre Staaten im Internet, um beispielsweise die öffentliche Meinung zu beeinflussen oder politische Gegner oder Kritiker einzuschüchtern. Sie haben gelernt, dass der digitale Raum in ihren Händen ein wichtiges Instrument sein kann, um Macht zu behaupten und Souveränität zu erklären – schlechte Nachrichten für die mehr als drei Milliarden Menschen, die in autoritären Ländern auf der ganzen Welt leben.
Zudem kommt dazu, das die Globalen Social Media Vertreter über enorme Macht verfügen. Sie haben zu viel Macht, vor allem die Giganten, Social-Media-Plattformen und Suchmaschinenbetreiber. Sie können nicht nur Verbraucher, sondern auch Wähler beeindrucken. Es wird immer deutlicher, dass diese Machtfrage jetzt angegangen werden muss». Beispielsweise können Suchmaschinen Positive Informationen einer Politischen Partei hervorheben, während bei der anderen Partei eher die Negativen oder / Neutralen Infos hervorgehoben werden. Das heisst Social Media Vertreter entscheiden über richtig oder falsch, über Ethik und Moral.
Wer entscheidet also, was Fake-News sind und was nicht? Wer entscheidet, was Sarkasmus ist? Wer entscheidet, was nur eine harmlose Ente ist? Wer entscheidet, was völlig richtig und was völlig falsch ist? Was wäre, wenn die Geschichte ein bisschen Wahrheit in eine Menge Lügen verpackt? Das ist ein sehr heikles Thema.
Täglich werden wir im Internet mit Werbebotschaften & News bombardiert. Aber wer entscheidet, was für uns relevant ist? Was hat das recht zu entscheiden, das genau dieser Artikel für uns relevant ist? Algorithmen übernehmen die Aufgabe. Diese kleinen Analyseprogramme ermitteln anhand Ihres Surfverhaltens und des Verhaltens aller anderen Internetnutzer, welche Informationen aktuell spannend, wichtig oder interessant sind.
Können wir unsere Persönlichkeit durch diese Algorithmen verändern? Oder haben wir unsere Persönlichkeit bereits verändert?
Als Ergebnis spucken Computerprogramme Inhalte und Vorschläge aus, die Sie interessieren könnten. Praktisch, oder? Bei sensibleren Themen wie der persönlichen Meinungsbildung wird diese Filterfähigkeit neuerdings explosiv: Der Algorithmus bevorzugt also radikale Ansichten und einseitige Ansichten zu bestimmten Themen. Ist das nicht gefährlicher als FAKE-NEWS? Die Algorithmen haben einen entscheidenden Einfluss darauf, wie wir die Welt sehen. Zum Beispiel die Aufmerksamkeit auf unbewusste Bedürfnisse lenken und sogar ganz neue Bedürfnisse wecken. Diese Faktoren bilden danach unsere Meinung, was wir als richtig oder falsch empfinden.
コメント